El Catedrático de Recursos Naturales, Ecología y Biología Evolutiva de la Universidad de Arizona Guy R. McPherson defiende que alcanzamos el cénit del petróleo en 2005 y que a partir de 2009 empieza el descenso marcado de la producción de crudo, con una reducción anual de hasta el 6%. El vídeo muestra una entrevista de abril de 2008 del programa Horizon de AZPBS (Arizona, EE.UU.), en la que el Prof. McPherson discute un artículo que recientemente publicó en el diario "Arizona Republic" y que tituló "El fin del mundo tal y como lo conocemos".
Según este profesor universitario, no lograremos organizarnos para evitar el desmembramiento total de nuestro sistema. Sin embargo, matiza, eso será lo mejor para las generaciones venideras, dado que de seguir como hasta ahora acabaríamos con el planeta en poco más de un siglo.
El Profesor McPherson comentó sobre este artículo y las reacciones al mismo en su blog.
Las afirmaciones del profesor son muy polémicas, pero creemos oportuno el debate.
Fuente: Visto en el blog El fin del aceite del Imperio
Votar en Bitacoras.com
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
afortunadamente, será el fin de la raza humana, no el del mundo.
ResponderEliminares una invitación para dejar el antropocentrismo...
y quisas sea parte del proceso: "descender a los infiernos para después subir a los cielos"
me gustó mucho este blog.
los linkearé
Gracias por tu comentario sobre el blog,
ResponderEliminaryo espero que no sea el fin de la raza humana ni del mundo, es una posibilidad real un futuro de petróleo caro, y eso supone cambios sistémicos en la economía, la política, todo,
pero si afrontamos esas crisis desde una conciencia abarcadora e integradora, podemos superarla, aunque el profesor McPherson no ve ni masa crítica suficiente ni líderes a la vista con esa visión,
a nosotros nos queda la humilde tarea de contribuir a la elevación del nivel de conciencia del planeta,
saludos de Cristóbal
tb creo que la conciencia se perfila como la unica salida, pero tiene que ser una conciencia coherente ..
ResponderEliminarsoy economista de (-) formación, y siempre se me dijo que ante el aumento en el precio de un factor, se sustituirá por aquel que mantiene un precio relevante, claro, suena lógico en la teoría
pero por que en la practica no se ve?
no se si será algo de lo que dicen los conspiracionistas .. los dueños del petróleo compran las patentes de las tecnologias sustitutas ..
no se si será verdad ..
pero parece .. ya que pueden hacerlo y no se ve sustitución ..